El arzobispo Carlo Maria Viganò, ex nuncio apostólico en Estados Unidos, ha vuelto a ser noticia tras una polémica declaración. El pasado 20 de junio, anunció en su cuenta de X (anteriormente conocida como Twitter) que el Vaticano lo había convocado para un proceso judicial en el que se le acusa de cisma. Viganò debía presentarse, él o un representante legal, ese mismo día en el Palacio del Santo Oficio. Sin embargo, hoy ha admitido que no acudió, una decisión que explicó en un comunicado publicado en la web de la Fundación Exsurge Domine, una organización que se autodenomina un ‘lugar seguro’ para los opositores a la actual dirección de la Iglesia, encabezada por el papa Francisco, que según ellos “atraviesa una grave crisis”.
En su comunicado, Viganò desmintió categóricamente los informes que sugerían que se había presentado en el Palacio del Santo Oficio, conforme al Decreto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe. “Es totalmente falso”, declaró, refiriéndose a estas noticias como carentes de fundamento.
El arzobispo no escatimó en críticas directas hacia la revista jesuita America Magazine, describiéndola como el “brazo mediático de la Compañía de Jesús en Estados Unidos y megáfono de la ‘Iglesia de la misericordia’ del jesuita Bergoglio”. Añadió que “aunque todos los elementos estaban claramente expuestos en mi declaración, las inferencias y especulaciones tuvieron prioridad, al estilo típico jesuita”.
Viganò también cuestionó la celeridad con la que se publicó el artículo de America Magazine, sugiriendo que “parece haber sido escrito incluso antes de que yo hiciera público el documento vaticano”, lo cual, según él, “confirma una estrategia muy concreta, encaminada a liquidar mi proceso con una sentencia ya decidida por Bergoglio y su celoso colaborador Tucho Fernández, autor del escandaloso panfleto pornográfico ‘La Pasión mística. Espritualidad y Sensualidad’”.
El arzobispo reafirmó su postura al afirmar: “No he ido al Vaticano, no tengo intención de ir al Santo Oficio el 28 de junio y no he entregado ninguna memoria ni documento en mi defensa al Dicasterio, cuya autoridad no reconozco, ni el de su Prefecto, ni el de quienes lo nominaron”.
Viganò sostiene que no se someterá a lo que considera “un juicio farsa en el que quienes deben juzgarme imparcialmente para defender la ortodoxia católica sean al mismo tiempo aquellos a quienes acuso de herejía, traición y abuso de poder”. En su opinión, estos jueces incluyen a los jesuitas, a quienes acusa de ser “los primeros defensores de todos los desvíos morales y doctrinales de los últimos sesenta años, empezando por James Martin, un activista LGBTQ+ que tan asiduo fue a Santa Marta”.
El comunicado concluye con una referencia a las declaraciones de un abogado a America Magazine, quien consideró sus palabras como evidencia de su “voluntad cismática”. Viganò remarcó que “toda la cuestión se centra en a qué ‘Iglesia’ pertenece Bergoglio y en el cisma de facto de la verdadera Iglesia que ya ha realizado una y otra vez con sus declaraciones, con sus actos de gobierno y con su comportamiento muy elocuente de abierta hostilidad hacia todo lo católico”.
Finalmente, Viganò sentenció: “La ‘Iglesia’ de Bergoglio no es la Iglesia católica, sino esa ‘Iglesia conciliar’ nacida del Concilio Vaticano II y recientemente rebautizada con el no menos herético nombre de ‘Iglesia sinodal’. Si es de esta ‘Iglesia’ de la que soy declarado separado por el cisma, lo hago motivo de honor y de orgullo”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario